Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/7415 K.2019/798

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Mala zarar verme suçu, bina içinden hırsızlık ve birden fazla kişi ile beraber işlenen konut dokunulmazlığı suçu ile birlikte işlenmekle uzlaşma kapsamında kalmadığı anlaşılmakla; 17. Ceza Dairesinin 16.01.2018 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen, lehe hükümlerin uygulanması talebi olan sanık hakkında mala zarar verme suçu açısından hükmolunan kısa süreli 3 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/2. maddesi nazara alınarak adli para cezası dışındaki diğer tedbirlere çevrilip çevrilmeyeceği hususunun tartışılmayarak, bozma gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,