KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/7513 E., 2018/10448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosya kapsamına göre; sanığa atılı suçtan zarar görmeyen şikayetçi Hazine'nin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan Orman İdaresi vekilinin temyizine gelince;
Bozmaya uyularak; mahkemece kanıtlar değerlendirilip verilen davanın reddi kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. madde ve fıkrasında, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde, sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceğinin belirtildiği, davanın reddine karar verilmesi halinde ise vekalet ücreti hükmolunacağına dair bir düzenlemenin bulunmadığı gözetilmeden sanık lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/7513, K. 2018/10448, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama