KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/7521 E., 2019/879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I) Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçun değişen vasfına göre suçtan doğrudan zarar görmeyen banka vekilinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek; müşteki banka vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre, sanıklar müdafinin, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
TCK.nun 136/1. maddesinde düzenlenen suçunun mağduru, bilgileri ve şifreleri elde edilmeye çalışılan kişi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Denizbank'ın davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilerek, lehine vekalet ücreti tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/7521, K. 2019/879, 21 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama