Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/7642 K.2019/2238

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 25 gün adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair KARS 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2018 tarihli ve 2017/493 esas, 2018/23 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanığın işlediği suçtan dolayı 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis ve 30 gün adlî para cezaları ile cezalandırılmasını müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi gereğince yapılan indirim sonucunda 10 ay hapis ve 25 gün adlî para cezaları ile cezalandırılmasına karar verilerek,

adlî para cezasının bir gün karşılığı takdir edilen miktar ile çarpılmayarak hüküm neticelendirilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesinin 3. ve 4. fıkraları gereğince adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın ayrı ayrı gösterileceği, ekonomik ve şahsî haller göz önünde bulundurularak hükmedilen adlî para cezasının taksitlendirme süresi iki yılı geçmemek kaydı ile belirli taksitler halinde ödenmesine karar verilebileceği,

taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve adlî para cezasının ödenmemesi halinde karşılaşabileceği muhtemel durumun sanığa ihtar edilmemiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.06.2018 gün ve 6652 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2018 gün ve KYB/2018-50529 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1. maddeleri uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen 25 gün adli para cezasının TCK.nun 52/1. madde ve fıkrasına aykırı olarak adlî para cezasının bir gün karşılığı takdir edilen miktar ile çarpılması gerektiği gözetilmeyerek hüküm neticelendirilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesinin 3. ve 4. fıkraları gereğince adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın ayrı ayrı gösterileceği,

ekonomik ve şahsî haller göz önünde bulundurularak hükmedilen adlî para cezasının taksitlendirme süresi iki yılı geçmemek kaydı ile belirli taksitler halinde ödenmesine karar verilebileceği, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve adlî para cezasının ödenmemesi halindeki hukuki sonuçlarının usulüne uygun şekilde bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.01.2018 gün, 2017/493- esas-2018/23 karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümdeki sair hususların aynen korunmasına, ancak;

sanık hakkında TCK.nun 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezası yanında tayin olunan 25 gün adli para cezasının TCK.nun 52/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca, sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önüne alınarak günlüğü 20 TL'den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 5 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden biri ödenmediğinde kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine ve adli para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106/4-11 maddeleri uyarınca işlem yapılmasına,