Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/7674 K.2019/2589

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nin, 6136 sayılı Kanun’un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis ve 260,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

3 yıl müddetle deneme süresine tabi tutulmasına dair İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin 20.04.2010 tarihli ve 2009/745 esas, 2010/180 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, hükmün açıklanması ile 6136 sayılı Kanun’un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis ve 260,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin anılan Mahkemenin 21.12.2016 tarihli ve 2016/306 esas, 2016/582 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç işlediği tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası,

birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.06.2018 gün ve 7751 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2018 gün ve KYB/2018-53279 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 08.03.2018 gün ve 2017/13071 esas, 2018/2511 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk müdafine gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi karşısında usulüne uygun kesinleşmeyen hükme karşı kanun yararına bozma yoluna başvurulamayacağından talebin reddine karar verilmesine rağmen mahallince eksiklik ikmal edilip hüküm kesinleştirilmeden dosyanın tekrar gönderilmesi karşısında;

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, yokluğunda verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafine tebliğinin gerektiği, ancak mahkemece tebliğ edilmediği, bu nedenle hüküm usulüne uygun olarak kesinleşmediğinden kanun yararına bozmaya konu edilemeyeceği anlaşılmakla;