KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/7944 E., 2018/11890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamada sanığın suçun sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1- Suç tarihinde borçlu şahıs ile evli olan sanığın haczedilen ev eşyalarının ortak sahibi olması nedeniyle hüküm kurulurken cezasından TCK.nun 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin mahcuzların yerinde olmadığının tespit edildiği 22.07.2009 tarihi olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 25.02.2009 olarak yazılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/7944, K. 2018/11890, 31 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama