Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/823 K.2019/10461

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 06.03.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ESKİŞEHİR 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2015 gün ve 2014/785 esas, 2015/327 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında bar içerisindeki sandalyede asılı bulunan şikayetçiye ait paltonun cebindeki kredi kartını alarak zilyetliğine geçirmesi sebebiyle nitelikli hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

1- CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

2- CMK.nın 216. maddesine aykırı olarak son celse hazır bulunan son sözün sanığa verilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,