İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8368 K.2019/5462

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.660,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 24.04.2017 tarihli ve…

Esas2018/8368Karar2019/5462Tarih16 Nisan 2019Okuma3 dk · 501 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2018/8368 E., 2019/5462 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Nisan 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

501 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.660,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 24.04.2017 tarihli ve 2016/393 esas, 2017/253 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre; sanık hakkında mala zarar verme suçu ile birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık suçları yönünden verilen mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 04.07.2017 tarihli ve 2017/1480 esas, 2017/1443 sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan verilen 1.660,00 Türk lirası adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün inceleme dışı bırakılmasına, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler yönünden ise;

“...Suça sürüklenen çocuğun müştekinin zararını kovuşturma sırasında 11.07.2016 tarihinde karşıladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanma koşulları oluştuğu halde dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuğun zararı karşılamadığından bahisle hırsızlık suçundan hüküm kurulurken anılan maddenin uygulanmamasına karar verilerek suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini...Bozmayı gerektirmiş” şeklinde karar verilerek, suça sürüklenen çocuğun kovuşturma evresinde etkin pişmanlık göstererek şikayetçinin zararını karşıladığından,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulduğunun anlaşılması karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile birlikte işlendiği iddia edilen mala zarar verme suçu yönünden de anılan Kanun'un 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.07.2018 gün ve 2018/7480 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2018 gün ve KYB/2018...60244 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun 11.07.2016 tarihli dilekçesi ile, mala zarar verme suçu nedeniyle oluşan zararın tamamının 11.07.2016 tarihinde (kovuşturma aşamasında) suça sürüklenen çocuğun babası tarafından giderilmiş olduğunu belirttiği halde suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı kurulan hükümde 5237

sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. madde ve fıkrası gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ...

2. Çocuk Mahkemesinin 24.04.2017 gün, 2016/393 esas 2017/253 sayılı kararının CMK.nun 309/4...d. maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümdeki sair hususların aynen korunmasına; suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde 3., 4., 5., 6. fıkraların ayrı ayrı çıkarılarak yerlerine "Suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık göstererek mağdurun zararını giderdiği anlaşıldığından cezasından TCK.nun 168/2. maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak 50 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

suça sürüklenen çocuğun duruşmadaki tavır ve davranışları lehine değerlendirilmekle TCK.nun 62. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 41 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, bulunan sonuç gün sayısı ile aynı Kanun'un 52/2. maddesine göre bir gün karşılığı belirlenen 20 TL'nin çarpılması suretiyle sonuç olarak 820 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” cümlelerinin eklenmesine, infazın 820.00 TL üzerinden birer ay arayla 10 eşit taksitle yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16.04.2019 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/8368, K. 2019/5462, 16 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2018/8368
Karar No
2019/5462
Tarih
16 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8369 K.2019/5454
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8374 K.2019/5461
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/8382 K.2019/6495
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8382 K.2019/5680
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/8384 K.2019/5795
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8386 K.2019/5456

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.