Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8405 K.2018/12688

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Tüm dosya kapsamına ve mahkemenin tehdit amacıyla ateş edilmediğini kabul etmesi karşısında; sanığın müştekinin işyerine silahla ateş ederek işyerine zarar vermesi şeklinde eyleminin genel güvenliği tehlikeye sokmak ve mala zarar vermek suçunu oluşturduğu, TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde her iki suçtan hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

3- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;

Sanık ...'nın UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 15.12.2014 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,