Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8638 K.2018/10424

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan 06.01.2006 tarihli suçla ilgili hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...’nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle TCK.nun 66/1-e, 67/4, CMK.nun 223/8. maddesi gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,

II- Sanık ... hakkında birleştirilen dosya ile ilgili kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde; Suç tarihinin iddianame tarihi olan 24.07.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş olup, Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın,