KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/864 E., 2020/264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin suça konu sahte paranın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "suça konu adli emanetin 2014/206 sırasında kayıtlı bir adet A956 9566255 seri numaralı 100 TL lik sahte paranın TCK.nın 54. maddesi gereğince müsaderesine,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/864, K. 2020/264, 8 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama