KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/8652 E., 2018/10776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanığın, yakalama emri üzerine Çifteler Asliye Ceza Mahkemesince alınan 14/10/2013 tarihli ifadesinde,nereye ödenmesi gerektiği bildirilirse zararı karşılamak istediğini belirtmesi karşısında, sanığa, tazmin edilecek zarar ve makul bir süre bildirilip bir ödeme yeri gösterilerek sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/8652, K. 2018/10776, 11 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama