Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/9067 K.2018/13141

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;

Bozmadan önce verilen kararda sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 62. maddeleri gereğince 6000,00 TL ve 400,00 TL adli para cezası tayin edildiği;bu kararın sanık tarafından temyiz edildiği, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve TCK.nun 62. maddeleri uygulanarak doğrudan verilen 25 gün adli para cezası günlüğü 20 TL'den çevrilip 500 TL adli para cezasının hükmolunarak 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi;