KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/9149 E., 2018/15575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Sanık hakkında doğrudan verilen 25 gün adli para cezasının günlüğü 20TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası olarak gösterilmeyerek CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Adli emanetin 2014/187 sırasında kayıtlı suç eşyasının müsaderesine ilişkin uygulama maddesinin TCK'nun 54/4. maddesi gösterilmeyerek CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de,yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. bendinde "sanığın sosyal ve ekonomik durumu'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''TCK'nun 52/2.'' maddesinin eklenmesi, hükümde müsadereye ilişkin kısma ise ''suç eşyasının'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''TCK'nun 54/4. maddesi gereğince'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/9149, K. 2018/15575, 27 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama