Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/9250 K.2019/5992

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) CMK'nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi, nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, sanığın usulüne uygun biçimde savunması alınmadan ve delil değerlendirmesi de yapılarak sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2) Dosya kapsamı ve UYAP kayıtlarına göre, sanık hakkında aynı taşınmaza yönelik olarak aynı suç kapsamında Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/5 esas sayılı dosyasında yapılan yargılamanın olduğu anlaşılması karşısında, mükerrer cezalandırılmalarının önlenmesi bakımından sanık hakkında açılan davaların birleştirilmesi, aksi halde Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/5 esas sayılı dosyası incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,