Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/9262 K.2019/2255

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve 20.11.2008 günü verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın suçun mağduru olan İçişleri Bakanlığı'na usulünce tebliğ edilmediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın bu nedenle kesinleşmediği, denetim süresinin başlamasının da sözkonusu olamayacağı ve zamanaşımını durduran bir sebep bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, aynı Yasanın 67/2-d maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem 12.07.2006 tarihli mahkumiyet tarihinden, 14.04.2015 olan hüküm tarihine kadar dolduğu ve zamanaşımı sebebiyle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,