Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/9342 K.2019/1243

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;

1- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın 1 ay hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 ay hapis ve 500 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi,

2- "1072 sayılı Kanuna aykırılık" suçundan yargılama yapılıp hüküm kurulduğu halde gerekçeli karar başlığında suçun "kumar oynanması için yer ve imkan sağlama" olarak yazılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrasının çıkartılarak yerine "CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sonuç cezanın 1 ay hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresi, gerekçeli karar başlığında suç karşılığında bulunan ''kumar oynanması için yer ve imkan sağlama'' ibaresi çıkarılarak yerine ''1072 sayılı Kanuna aykırılık'' ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.