Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/9408 K.2020/14298

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nin 21.06.2010 tarih ve 12542 sayılı raporuyla sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını tam olarak algılayamayacağı, TCK'nın 32/1 maddesi kapsamında olduğuna dair raporu, ...

Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi 12.10.2011 tarih ve 2487 sayılı raporu ile işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğunun belirtilmesine karşın, dosya kapsamında bulunan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı...

İhtisas Dairesinin 28.01.2013 tarihi raporunda sanığın 27.12.2008 tarihinde suç uydurma, kamu görevlisine hakaret suçu nedeniyle cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtilmesinde karşın sanığın dosya konusu suçun işlendiği 23.10.2008 tarihinde işlediği iddia olunan iftira ve tehdit suçu yönünden raporda bir irdeleme olmadığı gibi raporlar arasında oluşan çelişkininde giderilmediği anlaşılmakla Adli Tıp Genel Kurulu'ndan sanığın işlediği iddia olunan suçlara yönelik suç tarihi itibariyle ceza ehliyeti bulunup bulunmadığına yönelik rapor alınmak suretiyle çelişkinin giderilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği

gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,