KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/9510 E., 2019/1922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahcuzları salt satış yerine götürmeme eyleminin muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu oluşturmayacağı, yediemin teslim tutanağında imzası bulunan sanık ...'in işyerinden tahliye edilmesi nedeniyle haczedilen 200 adet çocuk kol saatini tam ve eksiksiz olarak savunmasında belirttiği adreslerde muhafaza ettiğinin 17.12.2014 tarihli kolluk tutanağı ile tespit edilmiş olması ve mahcuzların haciz mahallinde muhafaza edilmesi zorunluluğu olmaması karşısında sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün yerinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/9510, K. 2019/1922, 12 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama