Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/9531 K.2018/14674

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97. maddesi yollamasıyla 292. maddesi" olduğu belirtilmeyerek CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2- Tekerrüre esas alınan ve adli sicil kaydında yer alan Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/34 esas, 2008/31 karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın "suça sürüklenen çocuk" olması karşısında; söz konusu ilamının tekerrüre esas olmayacağı, adli sicil kaydında bulunan diğer hükümlülüğün esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 97. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümden "Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/34 esas,