Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/9646 K.2019/9494

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin incelemesinde;

Bozmaya uyularak mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Bozmadan sonra verilen kararların temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması ve temyiz süresinin 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesine göre belirlenmesi gerekir ise de verilen kararda temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek sanığın yanıltılması nedeniyle, 05.07.2018 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne tefhim edilen hükmü 18.07.2018 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;