KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/9868 E., 2019/6518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Çorum İnfaz Hakimliği'nin kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı ve sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında, infaz dosyanın aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek gerekli tebligat ve ihtarın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanığın TCK.nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesinin gösterilmemesi,
b) Sanığın kendiliğinden teslim olduğunu beyan etmesi, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması karşısında, sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK.nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/9868, K. 2019/6518, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama