KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/9911 E., 2019/1329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1- Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi gösterilmeyerek CMK.nun 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
2- Tekerrür hükümleri uygulanırken, hapis cezasının süresi nazara alınarak , Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/97 Esas 2008/451 Karar sayılı ve 11/11/2008 tarihli kararı ile verilen 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasının TCK 58/7.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınması gerekirken, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/603 Esas 2011/ 428 Karar sayılı ve 27/09/-2011 tarihli kararı ile verilen 2 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
3-Firar tarihinden (28.11.2013) 6 ay geçtikten sonra teslim olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 293/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/9911, K. 2019/1329, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama