Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/10017 K.2020/18856

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı basit yaralama suçundan, katılan ...'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, katılan ...'e karşı basit yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, katılan ...'e karşı basit yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, sanık ... hakkında, katılan ... ve ...' e karşı basit yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik basit yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, katılan sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, bu hususta Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir karar verilmiş olmakla dosyanın mahalline iadesine,

II-Sanık ... hakkında katılan ...' e yönelik mala zarar verme suçundan, katılan ...' e karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükümleri, sanık ... hakkında, katılan ...'e karşı basit yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında, katılanlar

... ve ...' e karşı basit yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında, katılan ...' e yönelik işlediği iddia olunan mala zarar verme suçundan kurulan hükümde mahkemenin kabulünde isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen A-1 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanık ... hakkında katılan ...' e yönelik hakaret suçunu işlediğine dair mahkumiyete yeterli delil bulunmadığından mahkemenin kabulünde isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen A-2 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin, kararı temyiz ettiklerine, katılan ..., Sündüs ve Davut vekilinin, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ...' u, sanıklar ... ve ...' in basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde darp ettiklerine, TCK 109/6 gereğince cezalandırılmaları gerektiğine, lehine avukatlık ücreti hükmedilmediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,