Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/10188 K.2019/10099

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... müdafiin temyiz dilekçesi içeriğine göre, sanık hakkında ilk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyiz ettiği görülmekle yapılan incelemede,

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün müdafii tarafından temyiz edildiği, ancak atılı suçtan dolayı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk derece mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu ve katılanın itirazı üzerine incelenerek kesinleştiği ve istinaf kararına da konu edilmediği anlaşıldığından, incelemenin suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talepleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre;