Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/10269 K.2019/9388

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında ise hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Temel cezanın belirlenmesinde TCK.nın 61/1. maddesinde gösterilen ölçütler nazara alınmak suretiyle, TCK.nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken temel cezaların, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile üst sınıra yakın tayin edilmesi,

II- Sanık ... ve ... vekilinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yaptıkları temyiz istemlerinin incelemesinde ise;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen ...'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü vekili aracılığıyla temyiz ettiği anlaşıldığından, kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

CGK.nın 2013/8-130 esas, 2014/71 karar ve 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı kararları ve dairemizin süregelen uygulamalarına göre, ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,