Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/10509 K.2019/10465

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında TCK.nın 283/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 5 ay hapis cezasının TCK.nın 50/1-a. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak gün sayısının 150 gün yerine 300 gün olarak belirlenmesi ve aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca gün karşılığı sonuç cezanın 3000 TL yerine 6000 TL olarak belirlenmesi,

2-CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak gözetilerek sonuç cezanın 1500 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 6000 TL adli para cezası olarak belirtilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nın 50/1-a. maddesinin uygulandığı fıkradan "300 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "150 gün" yazılması, TCK.nın 52/2. maddesinin uygulandığı fıkradan "6000 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "3000 TL" yazılması ve hükmün 6. bendinden sonra gelmek üzere "sanığa cezanın CMUK.nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek 1500 TL adli para cezası üzerinden infazına" suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.