Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/10567 K.2019/10523

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihi itibariyle sabıkaları bulunmayan, suçtan doğan zararı gideren ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden sanıkların, 5271 sayılı CMK.nın 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken,

başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümde haklarında TCK.nın 50/1-a maddesi uygulanan sanıkların "olayda başlangıçta hem müştekinin hem de daha sonra Yenimahalle Belediyesinin kart ve parasının kullanıldığı ve aslında iki suç işlendiği dikkate alınarak 231/5. maddesinin uygulanması halinde ileride bir daha suç işlemeyeceklerine dair mahkememizde tam bir vicdani kanaat hasıl olmadığından ve aslında bu uygulamanın hak ve nesafete de uymayacağı düşünüldüğünden CMK.

231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına", şeklinde yetersiz ve hapsin para cezasına çevrilmesi gerekçesiyle çelişkili şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,