Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/10609 K.2019/10094

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında TCK'nın 109/2, 109/3-b-f maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesince indirim yapıldığı sırada hapis cezasının 4 yıl 2 ay yerinde 3 yıl 14 ay olarak eksik belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma üzerine; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre;

sanık ... müdafinin sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine, mağdurun araca rızasıyla bindiğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafinin tanık ifadesinin çelişkili olduğuna, beyanlarına itibar edilemeyeceğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanık ...'ın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mağdurun beyanlarına itibar edilemeyeceğine, ifadelerin iftiradan ibaret olduğuna, kovuşturma aşamasında beyanlarına başvurulan tanıkların savunmasını doğruladığına,