Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/10663 K.2022/7758

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kişiyi hüriiyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya kapsamına, mağdurun beyanına ve bu beyanını doğrulayan adli rapora göre, sanığın eylemini silahla işlemiş olduğunun anlaşılması karşısında, temel ceza tayininde TCK.nın 109/3-a bendinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...’nin, suçu işlemediğine mağdurla konuşmak için yanına gittiğine ve her hangi bir zorlamada bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kişiyi hüriiyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a) Sanık ... yönünden şartları oluşmadığı halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmış olması

b) Dosya kapsamına, mağdurun beyanına ve bu beyanını doğrulayan adli rapora göre, sanığın eylemini silahla işlemiş olduğunun anlaşılması karşısında, temel ceza tayininde TCK.nın 109/3-a bendinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

c) Mağdurun diğer sanık ...’nin eşi olduğu ve şartları oluşmadığı halde, sanık ... hakkında da eylemin eşe karşı gerçekleşmiş olmasından bahisle TCK 109/3-e maddesindeki nitelikli halin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

./..

S/2