Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/10740 K.2019/7880

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında bilinçli taksirle yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK 89/1 maddesi uyarınca hapis cezasından TCK 89/ 2-e maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılacağı belirtildikten sonra cezanın “ 4 ay 15 gün hapis” yerine “6 ay hapis” ve sonuç cezanın “5 ay hapis” yerine “ 6 ay 20 gün hapis” olarak fazla tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının B/2 bendindeki “ 6 ay hapis” ibaresi çıkarılarak yerine “ 4 ay 15 gün hapis” yazılması, B/3 bendindeki “ 8 ay hapis” ibaresi çıkarılarak yerine “6 ay hapis” yazılması, B/4 bendindeki “ 6 ay 20 gün hapis” ibaresi çıkartılarak yerine “5 ay hapis” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;