Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/10769 K.2019/10090

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıklar ...hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mağdurları cebir ve tehditle geldikleri araçlara ayrı ayrı bindirip götürmek suretiyle hürriyetlerinden yoksun kıldıkları anlaşılmakla, sanıklar hakkında mağdur sayısınca mahkumiyet hükümleri kurulması gerekirken, yazılı şekilde zincirleme suç hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,

b) Kabule göre de;

Sanıkların, cebir ve tehdit kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri kabul edilmesine rağmen hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK.nın 109/1 ve devamında aynı Kanunun 109/2. maddelerinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 30.12.2018 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,