Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/10835 K.2020/9145

Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın tebliği sanığın bilinen son adresine yapılmadığı anlaşılmakla, öğrenme üzerine süresinde temyiz talebinde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 13.12.2005 tarihinden tebliğname tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;