KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/11006 E., 2020/15549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın 04.04.2019 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla sanığın temyiz dilekçesi inceleme dışı bırakılmıştır
Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
1- Sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken dayanak teşkil eden uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Hüküm fıkrasında, "verilen cezada başkaca artırım yada indirim yapılmasına takdiren ve kanunen yer olmadığına", şeklinde karar verildikten sonra, hükmedilen 3 ay hapis cezasının indirimine ilişkin herhagi bir açıklama ve uygulama maddesi belirtilmeksizin "sanığın neticeten 2 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" şeklinde karar verilerek hükmün karıştırılması,
3- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/11006, K. 2020/15549, 15 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama