Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/11107 K.2019/8581

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun unsurlarının oluşmadığına, suçu işlemediklerine, delil yetersizliğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanıkların aşamalarda tehdit içeren sözleri söylemediklerini ısrarla beyan etmeleri, beyanları hükme esas alınan tanıklarla sanıklar arasında husumet bulunması, tanıkların yer, zaman belirtmeden, tehdit içeren ibarelerin ne olduğu göstermeden soyut nitelikli beyanlarının mahkumiyete yeterli nitelikte bulunmadığı gözetilerek, savunmaları aksine atılı tehdit suçunu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmayan sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,