Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/11730 K.2021/1070

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Tehdit suçunun 14.12.2014 tarihinde uzlaştırma kapsamında bulunmadığı, yapılan uzlaştırma teklifinin de hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, 02.12.2016 tarihli Resimli Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesine göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,

2- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;

Temel ceza belirlenirken alt sınırdan uygulama yapıldığı halde, TCK.nın 35. maddesi uyarınca meydana gelen tehlike veya zararın ağırlığı nazara alınmadan 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,