Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/11741 K.2022/8274

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-... müdafinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede;

Şikayet ve katılma iradesi yönünden mahkemede beyanı alınmayan suçtan zarar görme ihtimali bulunan müşteki sanık ...'in müşteki sanık ifadesini kullanarak yaptığı temyizinde iddianamede sanıkların karşılıklı suç işledikleri iddia edildiğinden CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek, süresinde temyiz dilekçesi verip, sanık ... hakkındaki kurulan beraat hükmünü de temyiz ederek katılma iradesini gösteren müşteki sanık ...'in CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Katılan ... vekilinin sanıklar ...,... 'ın hakaret, ...'in tehdit suçları ile ... 'nin hürriyeti tahdit suçlarına yönelik temyizi nedeni ile yapılan incelemede ise;