Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/11776 K.2022/7892

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının sanığın eyleminin alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Mağdur ve tanığın beyanlarının çelişkili olması, özellikle mağdurun eşi olan tanığın beyanında kapıya zincir sarılmış olmasının dışarı çıkabilmelerini engellemeyeceği, evin arka camından da çıkabilmelerinin mümkün olduğu şeklindeki beyanı karşısında mağdurun kapıdan çıkabileceğini bilecek durumda olduğu suçun unsurları itibari ile oluşmadığının anlaşıldığı,