Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/1182 K.2019/3613

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyada mevcut 20.11.2014 tarihli ekspertiz raporuna göre davaya konu tabancanın. 9 mm çapındaki ses ve gaz fişeklerini istimal etmek üzere imal edilmiş olduğu, ancak gaz ayırıcısının yapısından dolayı çapına uygun özel olarak imal edilmiş yasak niteliği haiz fişekleri atabilecek durumda olduğu, sanıktan özel nitelikte fişek ele geçmemiş olması,

söz konusu tabancanın teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin olduğuna dair görüşe de yer verilmediğinin anlaşılması karşısında, silahın mevcut yapısında sonradan değişiklik yapılıp yapılmadığı hususunda kriminal polis laboratuvar müdürlüğünden ek rapor alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,