Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/12112 K.2022/6882

...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hakaret, zincirleme şekilde hakaret, tehdit, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, kız arkadaşının kendisinden ayrılmasına mağdurenin sebep olduğu düşüncesiyle, telefonla mağdureyi arayarak "Seni hiçbir yerde görmeyeceğim.

Seni çok kötü yapacağım." şeklinde tehdit ve küfürler ettiği, sanığın savunmasında da bu tehdit ve hakaretleri kabul ettiği, birkaç hafta sonra da 25/04/2014 tarihinde, mağdurenin kullandığı facebook adlı sosyal medya hesabına, "Sıraa bendee benim kuralıma göre oynucaz tek bir şey söyluyom sanaa sen o yar.ağı yedin vallah gökçeeeee kurtuluşun ok bu sefer son sabsbınıı kaybetinn", "S...kcem kızım senii ha isteyerk haa zorlaa ama cezanı kescem", "bakıyım kim kurtarcak senii" şeklinde mesaj gönderdiğinin tespit edildiği 02.05.2014 tarihinde ise,

haklarında yaşları küçük olduğu gerekçesiyle ayırma kararı verilerek soruşturmaları ayrı yürütülen arkadaşları ... ve ... ile birlikte okul çıkışı mağdurenin okulunun önüne gittikleri, sanığın mağdureyi yanına çağırarak "Benimle geleceksin, bana olayı anlatacaksın." dediği, mağdurenin "Burada anlatırım." şeklinde karşılık vermesi üzerine, sanığın mağdureye "Yürü." diye bağırarak kolundan tutup zorla 3-5 km. ilerideki 561.

Sokak'ta bulunan köprü yakınına götürdüğü, burada "Allah'ını sinkaf ederim, seni altıma alacağım, sen kaşarsın, Yaren ile İrem gelmez ise seni bırakmam." diyerek hakaret ve tehdit edip alıkoyduğu, mağdurenin yüzleşmek amacıyla arkadaşlarını arama bahanesiyle polisi araması üzerine olay yerine gelen görevlilerce sanığın yakalandığı olayda, sanığın mağdureye facebook adlı sosyal paylaşım sitesindeki hesabına gönderdiği mesaj ile hakaret ve tehditte bulunduğu hususunun

./..

S/2

02.05.2014 tarihli tutanak ve sanığın ikrarı ile, telefon açmak suretiyle hakaret ve tehditte bulunduğu hususunun ise, sanığın ikrarı ile sabit olduğu, mağdurenin sanık tarafından okulundan alınıp polislerce yakalandığı yere kadar cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle götürülüp hakaret ve tehdit edilerek hürriyetinin kısıtlanması hususunda ise, suçun sabit olması halinde alıkoyma ve tehdit eylemlerinin bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturacağı,

sözkonusu tehdit eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olması nedeniyle TCK.nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza tayini gerektiği, sanığın farklı zamanlarda aynı kasıtla gerçekleştirdiği, tehdit, hakaret ve ayrıca hakaret eylemleri nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 106/1, 43..

125/1-2, 43. ve 125/1. maddeleri ile cezalandırılması ayrıca hürriyeti tahdit suçu yönünden ise haklarında ayırma kararı verilen diğer şüpheliler ... ve ... hakkında dava açılıp açılmadığı hususu da araştırılarak dava açılmış ise dava dosyası getirtilip incelenerek ilgili bölümlerinin onaylı suretleri de dosya içine alınarak bu dosyadaki mağdurenin tüm aşamalarda değişmeyen ve istikrarlı beyanları, polislerin mağdure tarafından yapılan ihbar üzerine olay yerine gelerek sanığı olay yerinde yakalamaları,

soruşturma aşamasında şüpheli sıfatıyla beyanları alınan ... ve...'ın beyanları ile birlikte değerlendirilip sonucuna göre TCK'nın 109/2-3b-f maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmesi gerekip gerekmediği değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,