Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/12222 K.2019/11844

Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk ... Kanunu’nun 245/1, 43 ve 52. maddeleri uyarınca 5 yıl ... ve 45.625,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk ... Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 1. Asliye ... Mahkemesinin 28.03.2011 tarihli ve 2008/982 esas, 2011/329 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre;

1.... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03.12.2008 tarihli ve 2008/1706 soruşturma, 2008/4839 esas, 2008/2243 sayılı iddianamede, adı geçen sanığın Fortis Bank'a ait ATM'den müştekiye ait kredi kartı ile çekim yaptığından bahisle açılan kamu davasına ilişkin olarak yapılan yargılama sonucunda, sanığın iddiadan farklı olarak, ...

Bankasından iki kez 1.000,00 Türk lirası çektiğinden bahisle müteselsilen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; müteselsil suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağına yönelik olarak, ilgili banka ile yazışma yapılması suretiyle, sanığın hangi tarih ve zamanlarda çekim işlemi gerçekleştirdiğine ilişkin evrakın getirtilerek, inceleme sonucuna göre, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemesinde,

2.Kabule göre de; İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı Türk ... Kanunu'nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin istemde bulunulmadığı nazara alınarak, 5271 sayılı ... Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden anılan madde uygulanarak savunma hakkının kısıtlanmasında, İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı ... İşleri Genel Müdürlüğünün 18.04.2019 gün ve 2019/2006 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2019 gün ve KYB/2019-41980 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hükümlü hakkında ... Bank’tan iki kez 1.000,00 Türk lirası çektiğinden bahisle müteselsilen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; suça konu karttan aynı gün içinde iki kez çekim yapılması nedeniyle çekim işlemlerinin saat ve dakikası ilgili bankadan sorularak işlemlerin farklı zaman dilimlerinde gerçekleştiğinin tespiti halinde sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; iddianame ile talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle CMK.nın 226. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,