Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/12385 K.2022/13061

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında mağdure ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin incelenmesinde;

Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 Esas, 2007/222; 10.06.2014 gün ve 2013/12-834 Esas, 2014/321 sayılı Kararlarında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 23.03.2015 günü verilen hükme karşı, yasal süre geçtikten sonra 29.05.2015 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık ... ve müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici ve 2.madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında mağdure ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiinin ve sanık ...'nın temyiz taleplerinin incelenmesinde;