Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/12870 K.2020/16702

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında başkalarına ait kimlik ya da kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; I- Sanık ... hakkında görevli memura direnme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; İddianamede talep edilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında, TCK’nın 43. maddesi uygulanmak sureti ile CMK.nın 226. maddesine aykırı davranılması, II-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;

1-Oluşa ve sanığın ikrara yönelik beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; kavga olayının bildirilmesi üzerine olaya karıştığı tespit edilen sanık ...’in sevk ve idaresindeki aracın katılan polislerce durdurulduğu, sanık ... ve yanındaki şahısların kimlik tespiti yapmaya çalışan katılanlara hakaret edip direndikleri akabinde etkisiz hale getirilerek karakola götürüldükleri, burada sanık ...’in kendisini kardeşi sanık ...’in kimlik bilgileriyle tanıttığı, nihayetinde sanık ... hakkında hakaret ve direnme suçlarından İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi’ne ( 2010/34 Esas) dava açıldığı,

mahkemece ifadesine başvurulan sanık ...’in aslında söz konusu olaya karışan kişinin kendisi olmadığını belirtmeyip atılı suçları kendisi işlemiş gibi ifade verdiği olay kapsamında; sanık ...’in eyleminin suç üstlenme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan hüküm kurulması,