Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/13048 K.2019/10565

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan cezaların tür ve miktarına göre sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1-Katılan sanık ...'ın katılan sanık ...'ye yönelik tehdit, hakaret ve basit tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık ... vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Katılan sanık ..., sanık ... ve ...’ın katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan sanık ... müdafisi, sanık ... ve ... müdafilerinin sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Katılan sanık ..., sanık ...’ın katılan ...'a yönelik silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıkların olay günü katılanı silah göstererek tehditle araca bindirdikten sonra, katılanın araç seyir halinde iken kendisini kurtarmak maksadıyla atlayarak kaçması üzerine, arkasından silahla ateş etmeleri şeklinde gerçekleştirdikleri olayda; eylemlerinin bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde silahla tehdit suçundan da ayrıca hüküm kurulması,