İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/13450 K.2020/442

Kişiyi hürrriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...’ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 109/2, 109/3-e ve 62/1. (2 kez) maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2018 tarihli ve…

Esas2019/13450Karar2020/442Tarih9 Ocak 2020Okuma2 dk · 360 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2019/13450 E., 2020/442 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Ocak 2020
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

360 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Kişiyi hürrriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...’ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 109/2, 109/3-e ve 62/1. (2 kez) maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2018 tarihli ve 2018/233 esas, 2018/669 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında Mahkemesince cebir kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun'un 109/2. maddesi gereğince temel ceza olarak 2 yıl hapis cezasına hükmedildiği halde,

aynı Kanun'un 109/3-e maddesi gereğince atılı suçu eşe karşı işlediği belirtilerek bir kat artırım yapıldığının belirtilmesine rağmen mezkûr artırım yapılmadan yeniden 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesinde ve belirlenen ceza üzerinden 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 2 defa 1/6 oranında indirim yapılmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.05.2019 gün ve 2019/3584 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2019 gün ve KYB/2019-55586 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize

tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü hakkında cebir kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun'un 109/2. maddesi gereğince temel ceza olarak 2 yıl hapis cezasına hükmedildiği, aynı Kanun'un 109/3-e maddesi gereğince atılı suçun eşe karşı işlenmesi nedeniyle bir kat artırım yapıldığı belirtilmesine rağmen artırım yapılmadan yeniden 2 yıl hapis cezasına hükmedildiği ve belirlenen ceza üzerinden 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesi uyarınca iki kez indirim yapılarak eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2018 gün, 2018/233 esas, 2018/699 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-c. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak koşuluyla BOZULMASINA, hükmün 2. fıkrasından “2” ibaresinin çıkartılarak yerine “4” yazılmasına, TCK.nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin 3.fıkrasında yer alan “1 yıl 8 ay” ibaresinin çıkartılarak yerine “ 3 yıl 4 ay” yazılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

TCK.nın 62. maddesinin ikinci kez uygulanmasına ilişkin 5. fıkranın hükümden çıkartılmasına, sair hususlarının aynen korunmasına ancak infazın “1 yıl 3 ay hapis cezası” üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/13450, K. 2020/442, 9 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2019/13450
Karar No
2020/442
Tarih
9 Ocak 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/13451 K.2020/1123
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/13451 K.2020/626
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/13452 K.2020/895
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/13452 K.2020/804
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/13453 K.2020/705
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/13453 K.2020/558

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.