Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/13457 K.2022/12252

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Mağdur ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde,

Mağdurun 09.07.2015 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık hakkında kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelemesine gelince,

Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen 3 numaralı bentteki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, sanık hakkında TCK.nın 109/3-b maddesinin uygulanmaması ve buna göre de, TCK.nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.