Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/13552 K.2022/12354

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddianamede yer alan ve TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Sanıkların katılanı silahtan sayılan levye ve silah dipçiği ile darp ettikleri kabul edilmesine rağmen TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve katılanın yaralanması ile ilgili raporda kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin 6. derece olduğunun belirtildiği, adli tıp kriterlerine göre kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin 1. dereceden 6. dereceye kadar hafif, orta ve ağır dereceler olarak belirlenmekle TCK.nın 87/3. maddesi uygulanırken kırığın derecesi gözetilerek (1/12) ila (6/12) oranına kadar artırım yapılabileceğinden somut olayda sanıkların cezalarından orantılılık ilkesine uygun düşecek bir artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek, 1/6 oranında artırım yapılmak suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.