Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/13826 K.2020/17172

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-) Mağdure ... ...'ın 01.10.2012 tarihli soruşturma evresinde alınan beyanının samimiyetinin belirlenmesi amacıyla sanıklar ile mağdurenin olay tarihi ve zamanına ilişkin HTS kayıtlarının getirtilip incelenerek, mağdure ve sanıkların olay yerinde bulunup bulunmadığının tespiti, varsa olay yerine ilişkin MOBESE kayıtlarının celbi ile mağdurenin olay günü sanıkların kendisini bir tepeden attıklarını beyan etmesi karşısında, mağdurenin vücudunda bu olaydan dolayı kalıcı bir darp cebir izinin bulunup bulunmadığı sorulduktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-) Kabule göre de;

Sanıkların, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri sırada mağdure ... ...'ı tehdit ettiklerinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, mevcut tehditin TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçun tehdit unsuru içinde kaldığı gözetilerek sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza tayini gerekirken, sanıklar hakkında hem tehdit hem de kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması,