Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/13885 K.2020/15634

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısının ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Yapılan imza incelemesi sonucunda suça konu ifade tutanağı altındaki imzanın sanığa ait olduğunun anlaşılması karşısında; şartları oluşmadığı halde TCK.nın 269/2. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

2- Kabule göre, sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükümde TCK.nın 43/2. maddesi ile belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasından TCK.nın 269/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken 3 ay 22 gün hapis cezası yerine 3 ay 23 gün hapis cezasına hükmedilmesi, bu ceza üzerinden TCK.nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 ay 3 gün yerine hesap hatası yapılarak 2 ay 4 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza verilmesi,