Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/14060 K.2019/12470

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkında "hakaret" suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan sanık ... ve müdafinin aşamalarda, sanıklar ... ve ...'ın katılan sanık ...'a hakaret ettiğini ileri sürmeleri, ...'ın kolluk ifadesinde, her iki tarafın birbirlerine bağırarak, küfür ve hakaret ettiklerini beyanı karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından olaya ilişkin bilgi görgüsü bulunan ...'ın tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

II- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Şikayetçi İçişleri Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, katılan sanık ... müdafii ve şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden